Fail w kontaktach Gmaila

Lubię mieć porządek w kontaktach, znajomym przypisuję etykiety, zapisuje do grup wpisuje telefony i inne sposoby namiarów.
Dziś Google postanowiło zmienić wygląd interfejsu Gmaila, uprościć, no i uprościli, etykiety, grupy, i niektóre adresy mailowe przypisane do kontaktów poszły w kosmos. Uwielbiam takie usprawnienia.

Miałem ponad 600 kontaktów ( bo niedawno robiłem selekcję), miałem kilkanaście grup, większość osób była wpisana z nazwą firmy w której pracuje, do tego gro kontaktów niewpisanych do "moich kontaktów" takich z którymi mailowało się tylko kilka razy. Całość pewnie przekraczała tysiaka, jak pokazuje screen teraz mam niespełna 260 kontaktów, bez etykiet/grup, całe szczęście że przed chwilą zrobiłem backup tych 600 kontaktów na Samsungu Galaxy (nie zdążyło zsynchronizować po IMAPie), ciśnienie mi z lekka podskoczyło.
Na razie w laboratorium nie widzę, możliwości przywrócenia dawnego wyglądu a tym samym kontaktów z grupami.


Przeczytałeś tekst? Fajnie! Dzięki za czas który poświęciłeś. Podobało się? Kliknij więc Lubię to!

Komentarze do wpisu "Fail w kontaktach Gmaila":

1.

Zal napisał(a):
11 sierpnia 2010, 14:40:06

Ta usługa, Google Contacts, to najbardziej niedopracowana aplikacja Google. Podejrzewam, że po zmianach będzie jeszcze bardziej irytująca. Ze względu na to, że wymieszała mi kontakty pocztowe z rosterem GTalk oraz zrobiła chaos w telefonie (Android) usunąłem konto XMPP na serwerach Google :> I mocno kontroluję co i gdzie pojawia się w tej usłudze.

2.

Piotr Szymczak napisał(a):
11 sierpnia 2010, 14:42:39

Ja dotychczas nie miałem zbyt wielkich zastrzeżeń, owszem były jakieś niedociągnięcia typu kontakt wpisany dużą litera i małą był traktowany jako dwa osobne, ale ogólnie jakoś to ogarniałem, zastanawiam się czy im to gdzieś zgłaszać.

3.

Piotr Szymczak napisał(a):
11 sierpnia 2010, 14:50:09

chyba muszę odszczekać screen bo wróciło do normy po kilkunastu minutach, a sprawdzałem również na innym koncie i było podobnie, wprawdzie nie ma wszystkich kontaktów, ale to sobie zaraz zrobię dochodzenie czego nie ma

4.

Grzegorz napisał(a):
11 sierpnia 2010, 14:53:28

Jak ktoś nie przechowuje (przynajmniej kopii) książki adresowej nigdzie indziej to sam jest sobie winien, nie wiele brakowało, a posprzątałbyś sobie też teleadresy w telefonie, wpis powinien mieć tytuł Piotr Fail :)

5.

Piotr Szymczak napisał(a):
11 sierpnia 2010, 15:17:58

Spoko spoko, kopie mam zawsze robię kilka kopi w pewnych odstępach czasowych, ale nie robię ich codziennie, tylko przed i po większych zmianach czystkach etc. Z przywracaniem kopii czasem jest problem, nie zawsze kopia zrobiona w TB równa się kopii z GM mimo ze kontakty są synchronizowane przez IMAP, problem chyba polega na tym że niektóre pola mają inne wartości. Innymi słowy nie wszystkie etykiety podwójne maile (dla jednego kontaktu) mogą się odwzorować, dlatego ja mam kopię z TB i co jakiś czas robię Export kontaktów ze strony GM. Z przywracaniem mógłby być jakiś problem, bo owszem kontakty mogłyby wrócić, ale bez etykiet, albo wymieszać się z tymi 260 a dotychczasowy interfejs GM nie ułatwiał łatwego zarządzania. Całe szczęscie wróciło do normy, a ja zrobiłem kolejny backup oznaczony dzisiejszą datą bezpośrednio z www :)

ps. zdjąłem z głównej, skoro już wróciło do normy, widać całość szła jakimś etapem i najpierw pojawił się wynik zmiany wyglądu a dopiero potem dociągnęło kontakty :)

6.

anhydryt napisał(a):
11 sierpnia 2010, 16:58:35

Jak zmieniam podział na grupy albo coś z ustawieniami konta, to wszystko się sypie przy synchronizacji z TB3, ale raczej znikają podziały na grupy albo jakieś dodatkowe informacje, a nie same kontakty.

7.

Grzegorz Dufajn napisał(a):
12 sierpnia 2010, 08:19:06

jest coś takiego jak "others contacts" to tam masz kontakty pozostałe

8.

piotr szymczak napisał(a):
12 sierpnia 2010, 10:02:19

Oj panowie nie doceniacie mnie, to ze piszę ze juz wszystko w normie, nie znaczy ze dałem ciała, taka sama sytuacja była na koncie koleżanki, sprawdzane w odstępie kilku minut na różnych przegladarkach. Teraz juz jest ok, o to chodzi ze poza tymi 260 nigdzie indziej. Nie było kontaktów.

9.

b.YISK napisał(a):
12 sierpnia 2010, 14:02:24

Proponuję do kontaktów na kompie Kontakty w Thunderbirdzie - oprogramowanie Open Source i lokalnie, a nie w chmurze, a potem synchowanie przez Funambol podpięty pod serwer Ubuntu One.

10.

kasiaro napisał(a):
13 sierpnia 2010, 09:51:22

@Zal: To mieszanie kontaktów poczty z faktycznymi kontaktami chatu było już wcześniej - irytujące, bo zaśmiecało listę. Aż dziw, że Google nie zrobiło z tym porządku.

11.

Zal napisał(a):
13 sierpnia 2010, 10:13:14

@kasiaro: Tak, widziałem to już wcześniej. Chociaż przyznaję, że zaczęło mnie to irytować dopiero po rozpoczęciu korzystania z z telefonów, które synchronizują listę kontaktów z Google Contacts. Brr...

Dodaj komentarz:

Widzisz błąd lub literówkę. | Markdown włączony ( szczegółowy opis znaczników ):
*strong* | # lista numerowana | * lista wypunktowana | _em_ | __italic__ | [tekst](http://...) | bq. cytat.